为什么中国坚持“动态清零”政策是正确的呢

1、中国坚持“动态清零”政策是正确的，主要体现在以下几个方面：最大程度保护人民生命安全和身体健康中国坚持“动态清零”，成功将本国公民感染新冠肺炎的风险降到最低程度。截至4月28日，中国累计报告确诊病例627641例，死亡病例15070例，累计确诊人数约为人口总数的1/2230，大约每2万人中有1人死于新冠肺炎。

2、中国坚持动态清零策略的原因主要有以下几点：实现疫情防控与社会经济发展的平衡：动态清零策略旨在以较小的成本获取最大的利益，既有效控制疫情，又尽可能减少对经济社会发展和正常生活的冲击。

3、“动态清零”政策是当前形势下中国最好、最正确的选择，具体原因如下：病毒变异特性要求动态清零：新冠病毒自初次爆发以来已发生多次变异，以奥密克戎为例，其传播力显著增强。病毒在变异过程中可能同时提升传播力与毒性，若不采取严格防控措施，疫情扩散风险将大幅增加。

全球累计新冠死亡病例超300万例,哪国最多?

1、据美国约翰·霍普金斯大学最新统计，截至美国时间4月17日16时20分，全球累计新冠死亡病例已超过300万例。最新数据显示，全球新冠死亡病例已达3000225例，其中美国累计死亡病例为566224例，居全球第一。巴西累计死亡病例为368749例，墨西哥为211693例，印度为175649例，英国为127472例，分别居第二至第五位。

2、英国菲利普亲王葬礼举行：女王伊丽莎白二世一袭黑衣出席，现场被拍到偷抹眼泪，画面令人动容。全球新冠死亡病例超300万：约翰·霍普金斯大学数据显示，全球累计死亡病例已突破300万例。美国新冠确诊超3162万例：死亡病例占全球总量的186%，疫情形势依然严峻。

3、自新冠疫情爆发以来，印度报告的累计死亡人数最多，其次是美国。 死亡人数最多的国家全球范围内，印度的累计报告死亡人数约为407万，位列首位；美国的死亡人数超过113万，排名第二。

4、截至北京时间2020年4月27日15时54分左右，全球累计确诊新冠病毒病例超过300万例，具体数字为3，002，876例。 同年数据显示，在新增确诊病例数方面，美国、巴西、法国、德国和俄罗斯是数量最多的五个国家。 而在新增死亡病例数方面，美国、印度、巴西、俄罗斯和墨西哥位居前五。

5、总病例数里程碑：美国总病例数超过3000万例；韩国总病例数超过10万例，为亚洲（中国外）第27个确诊病例超10万人国；土耳其总病例数超过300万例，为亚洲第2个、全球第9个确诊病例超过300万人国。

美国库存6连降,油价却并不乐观

美国原油库存连续6周下降，但油价仍面临下行压力，主要受欧佩克+增产计划、全球经济复苏放缓预期及疫情冲击需求的影响。库存下降的短期支撑有限1月5日公布的美国API数据显示，上周原油库存减少634万桶，远超预期和前值，且为去年底以来连续第6周下降。这一趋势短期内对油价形成支撑，但市场更关注长期供需平衡。

OPEC+会议后，全球石油产量信息透明度不够，导致原油供应市场出现恐慌情绪。这种不确定性使得油价波动上行，但并未形成暴涨的态势。美国API库存数据显示，原油及精炼油的库存都低于预期较大差值，说明更多的原油被裂解消耗，但汽油库存也与预期值相差甚远。

美国能源信息署（EIA）周三公布的数据显示，上周美国原油库存意外骤降近1000万桶，至去年3月以来最低水平。这一数据原本应强烈提振油价，然而，对疫情的持续担忧却打击了市场的买兴。尽管原油库存大幅减少，但油价在亚市盘初波动不大，交投于541美元/桶附近。

疫情期间世界经济最困难的两点是?

消费市场波动：疫情导致消费市场剧烈波动，疫情期间消费萎缩，疫情好转后报复性消费暴涨。这种波动对依赖稳定性的消费市场冲击巨大，可能导致资金链紧张的小微型企业破产倒闭。世界经济格局的重构中美经济对比：中国通过“长痛不如短痛”的策略，迅速控制疫情，为经济恢复创造了条件。

经济困难：民众生存与企业经营压力并存 民众层面：疫情对不同收入群体产生差异化冲击。部分群体收入稳定，生活未受显著影响；部分群体虽有收入波动，但因家庭经济基础较好，仍能维持基本生活；然而，部分中产家庭因主要收入来源中断（如失业、行业萎缩），直接滑落至社会底层，甚至面临破产风险，生活陷入窘迫状态。

疫情对经济形势造成了显著冲击，导致行业运营困难、经济整体萎靡，但冬奥会的举办为经济改善带来一定期待。行业运营困境：疫情发生后，各行业普遍面临资金回笼周期延长的问题。由于市场需求萎缩、供应链受阻，企业资金周转效率下降，部分企业甚至出现资金链断裂风险。

经济影响持续时间取决于疫情时间跨度 疫情对经济的影响程度取决于其时间跨度。疫情持续时间越长，对经济的影响就越大。实体经济与民众需要的恢复时间也会相应延长。这意味着，如果疫情不能得到有效控制，经济衰退可能会持续更长时间，对全球经济造成更严重的打击。